山东大学学报(理学版) ›› 2014, Vol. 49 ›› Issue (12): 55-59.doi: 10.6040/j.issn.1671-9352.0.2014.269
甘信军1, 杨维强2
GAN Xin-jun1, YANG Wei-qiang2
摘要: 研究了证据权重方法在商业银行信用风险分析中的应用,给出了完整的证据权重逻辑回归算法,并且成功地将此算法应用到商业银行真实的企业财务数据,建立了信用风险评级模型,使得商业银行对于企业违约概率的定量刻画更加精准。此外通过与经典方法的比较,验证了该方法的可行性与效率。
中图分类号:
[1] HASTIE T, TIBSHIRARI R, FRIEDMAN J. The Elements of statistical learning[M]. 2nd ed. Berlin: Springer, 2008:119-127; 389-415; 417-455. [2] SIDDIQI N. Credit risk scorecards[M]. John Wiley & Sons, 2006: 73-127. [3] 张尧庭, 方开泰. 多元统计分析[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 254-328. ZHANG Yaoting, FANG Kaitai. Multivariate statistical analysis[M]. Beijing: Scientific Press Ltd, 1999: 254-328. [4] HÄRDLE W, MVLLER M, SPERLICH S, et al. Nonparametric and semiparametric models[M]. Berlin: Springer, 2004: 145-165. [5] GOOD I J. Weight of evidence: a brief survey[J]. Bayesian Statistics. North-Holland, Amsterdam 1983, 2:249-269. [6] GREIFF W. Maximum entropy, weight of evidence and information retrieval[D]. University of Massachusetts Amherst, 1999. [7] 茆诗松. 统计手册[M].北京: 科学出版社, 2006. MAO Shisong. Statistical handbook[M]. Beijing: Scientic Press Ltd, 2006. |
[1] | 李锋1,卢一强2. 部分线性模型的LASSO估计及其渐近性[J]. J4, 2012, 47(3): 93-97. |
[2] | 王树云1,宋云胜2. 线性模型下基于AIC准测的Bayes变量选择[J]. J4, 2010, 45(6): 43-45. |
|