《山东大学学报(理学版)》 ›› 2019, Vol. 54 ›› Issue (2): 57-65.doi: 10.6040/j.issn.1671-9352.0.2018.228
• • 上一篇
刘春辉
LIU Chun-hui
摘要: 运用代数学与模糊集的方法和原理对Heyting代数的模糊滤子理论作进一步深入研究。 引入了Heyting代数(H,≤,→)的模糊滤子f关于H上模糊子集μ的扩张模糊滤子和不变模糊滤子概念, 获得了扩张模糊滤子和不变模糊滤子的若干性质。建立了扩张模糊滤子和生成模糊滤子间的关系, 并利用这一关系给出了扩张模糊滤子在格结构研究中的应用, 证明了一个Heyting代数(H,≤,→)的全体模糊滤子之集FFil(H)的3个特殊子集关于模糊集合包含序都构成完备Heyting代数。
中图分类号:
[1] VICKERS S. Topology via logic[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. [2] 贺伟. Heyting代数的谱空间[J]. 数学进展, 1998, 27(2):44-47. HE Wei. Spectrums of Heyting algebras[J]. Advances in Mathematics, 1998, 27(2):44-47. [3] 徐晓泉, 熊华平, 杨金波. 近性Heyting代数[J]. 数学年刊: A辑, 2000, 21(2):165-174. XU Xiaoquan, XIONG Huaping, YANG Jinbo. Proximity Heyting algenras[J]. Chinese Annals of Mathematics: A, 2000, 21(2):165-174. [4] 李志伟, 郑崇友. Heyting代数与fuzzy蕴涵代数[J]. 数学杂志, 2002, 22(2):237-240. LI Zhiwei, ZHENG Chongyou. Heyting algebras and fuzzy implication algebras[J]. Journal of Mathematics, 2002, 22(2):237-240. [5] 王习娟, 贺伟. 关于topos中的内蕴Heyting代数对象[J]. 数学杂志, 2011, 31(6):979-998. WANG Xijuan, HE Wei. On the Heyting algebra objects in topos[J]. Journal of Mathematics, 2011, 31(6):979-998. [6] 吴洪博, 石慧君. Heyting系统及其H-Locale化形式[J]. 数学学报, 2012, 55(6):1119-1130. WU Hongbo, SHI Huijun. Heyting system and its H-Localification[J]. Acta Mathematica Sinica, 2012, 55(6):1119-1130. [7] 吴洪博, 石慧君. Heyting 系统及其H-空间化表示形式[J]. 电子学报, 2012, 50(5):995-999. WU Hongbo, SHI Huijun. Heyting system and its representation by H-spatilization[J]. Acta Electronica Sinica, 2012, 50(5):995-999. [8] 郑崇友, 樊磊, 崔宏斌.Frame与连续格[M].北京: 首都师范大学出版社, 2000. ZHENG Chongyou, FAN Lei, CUI Hongbin. Frame and continuous lattices[M]. Beijing: Capital Normal University Press, 2000. [9] 姚卫. Heyting代数中的滤子、同构定理及其范畴Heyt[D]. 西安: 陕西师范大学, 2005. YAO Wei. Filters and isomorphims theorems in Heyting algebra and its category Heyt[D]. Xian: Shaanxi Normal University, 2005. [10] 王伟. 非可换逻辑代数的滤子及模糊化理论[D]. 西安: 西北大学, 2010. WANG Wei. Filters and its fuzzification theory of non-commutative logical algebras[D]. Xian: Northwest University, 2010. [11] ZADEH L A. Fuzzy sets[J]. Information and Control, 1965, 8:338-353. [12] 刘春辉. Heyting代数的模糊滤子格[J]. 山东大学学报(理学版), 2013, 48(12):57-60. LIU Chunhui. Lattice of fuzzy filters in a Heyting algebra[J]. Journal of Shandong University(Natural Science), 2013, 48(12):57-60. [13] 刘春辉. Heyting代数的扩张滤子[J]. 数学的实践与认识, 2017, 47(22):255-261. LIU Chunhui. Expand filters in Heyting algebras[J]. Journal of Mathematics in Practice and Theory, 2017, 47(22):255-261. [14] 刘春辉. Heyting代数的不变滤子[J]. 数学的实践与认识, 2018, 48(12):240-246. LIU Chunhui. Invariant filters in Heyting algebras[J]. Journal of Mathematics in Practice and Theory, 2018, 48(12):240-246. [15] DAVEY B A, PRIESTLEY H A. Introduction to lattices and order[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. |
[1] | 刘春辉. 可换BR0-代数在一般集合上的蕴涵表示形式[J]. 山东大学学报(理学版), 2018, 53(6): 86-94. |
[2] | 彭家寅. 剩余格上的落影模糊滤子[J]. 山东大学学报(理学版), 2018, 53(2): 52-64. |
[3] | 梁颖,崔艳丽,吴洪博. 基于BL系统的演绎系统集代数的剩余格属性[J]. 山东大学学报(理学版), 2017, 52(11): 65-70. |
[4] | 刘春辉. BL代数的(,∨(-overq))-模糊滤子格[J]. 山东大学学报(理学版), 2017, 52(10): 104-110. |
[5] | 乔希民,吴洪博. 区间集上非交换剩余格的〈,(-overQ)〉-fuzzy滤子及其特征刻画[J]. 山东大学学报(理学版), 2016, 51(2): 102-107. |
[6] | 周建仁, 吴洪博. IMTL逻辑系统的一种新扩张形式[J]. 山东大学学报(理学版), 2015, 50(12): 28-34. |
[7] | 寇海燕, 吴洪博. MTL代数的Wajsberg形式及其应用[J]. 山东大学学报(理学版), 2015, 50(02): 75-82. |
[8] | 刘春辉. 正则剩余格的模糊超⊙-理想[J]. 山东大学学报(理学版), 2014, 49(12): 87-94. |
[9] | 刘春辉. BL代数的区间值(∈,∈∨q)-模糊滤子理论[J]. 山东大学学报(理学版), 2014, 49(10): 83-89. |
[10] | 周建仁1,2,吴洪博2*. IMTL逻辑代数的一种新强化形式[J]. 山东大学学报(理学版), 2014, 49(04): 84-89. |
[11] | 刘春辉1,2. Heyting代数的模糊滤子格[J]. J4, 2013, 48(12): 57-60. |
[12] | 刘春辉1,2. 正则剩余格的素模糊⊙理想及其拓扑性质[J]. J4, 2013, 48(12): 52-56. |
[13] | 刘春辉1,2. Fuzzy蕴涵代数的滤子理论刘春辉1,2[J]. J4, 2013, 48(09): 73-77. |
[14] | 李玲玲, 吴洪博*. BR0-分配性及其推广[J]. J4, 2012, 47(2): 93-97. |
[15] | 周建仁,吴洪博*. WBR0-代数的正则性及与其他逻辑代数的关系[J]. J4, 2012, 47(2): 86-92. |
|